ব্যাখ্যা: এটি প্যারালাল স্ট্রাকচার বা সমান্তরাল গঠনের (Parallelism) নিয়ম। ইনফিনিটিভ 'to'-এর পর কমা দিয়ে যুক্ত হওয়া প্রতিটি ভার্ব একই ফর্মে থাকবে। এখানে to-এর পর play (base form), watch (base form) থাকায় এবং-এর পরেও ভার্বের base form অর্থাৎ 'read books' বসবে।

ব্যাখ্যা: বর্তমানে কোনো কিছুতে অভ্যস্ত বোঝাতে 'be used to' (am/is/are + used to) ব্যবহৃত হয় এবং এর পর যে ভার্ব আসে তার সাথে ing যুক্ত হয় (Gerund)। তাই বর্তমানের অভ্যাস বোঝাতে "am used to living" সঠিক। অন্যদিকে অতীতকালের অনিয়মিত অভ্যাস বোঝাতে শুধু 'used to + \(\text{V}_{1}\)' ব্যবহৃত হয়।

ব্যাখ্যা: ইংরেজি গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী, ‘Each of the’-এর পর নাউনটি সর্বদা প্লুরাল (students) হয়, কিন্তু এর পরবর্তী ভার্বটি সর্বদা সিঙ্গুলার (has) হয়। সেই নিয়ম অনুযায়ী 'গ' অপশনটি সম্পূর্ণ সঠিক।

ব্যাখ্যা: ভগ্নাংশ বা পার্সেন্টেজ-এর পর যদি আনকাউন্টেবল নাউন বা সিঙ্গুলার নাউন (এখানে 'earth’s surface') থাকে, তবে ভার্বটি সর্বদা সিঙ্গুলার হয়। বাক্যটি প্যাসিভ ফর্মে থাকায় সিঙ্গুলার auxiliary ভার্ব হিসেবে ‘is covered’ সঠিক।

ব্যাখ্যা: ট্যাগ কোশ্চেনের নিয়ম অনুযায়ী, বাক্যের সাবজেক্ট যদি 'Nobody', 'Anybody', 'Somebody', 'Everyone' ইত্যাদি অনির্দিষ্ট প্রোনাউন হয়, তবে ট্যাগ অংশে প্রোনাউন হিসেবে 'they' বসে। যেহেতু 'Nobody' নিজেই একটি না-বোধক (Negative) শব্দ এবং মূল বাক্যটি Past Indefinite Tense-এ আছে ('phoned'), তাই ট্যাগ অংশটি হ্যা-বোধক ও অতীতকালের হবে। সুতরাং সঠিক ট্যাগ কোশ্চেন হবে "did they"।

ব্যাখ্যা: যে শব্দ কোনো নাউন বা প্রোনাউনের দোষ, গুণ, অবস্থা বা পরিমাণ প্রকাশ করে, তাকে Adjective বলে। এই বাক্যে 'much' শব্দটি 'money' (Noun)-এর পূর্বে বসে টাকার পরিমাণ বা আধিক্য নির্দেশ করছে। তাই 'much' একটি Adjective (বিশেষ করে Adjective of quantity)।

ব্যাখ্যা: ইংরেজি সাহিত্যে ও গ্রামারে "sing someone to sleep" একটি প্রচলিত ইডিয়মেটিক ফ্রেজ (Idiomatic phrase)। এর অর্থ হলো গান বা ঘুমপাড়ানি গান শুনিয়ে কাউকে ঘুম পাড়ানো। সেই নিয়মানুযায়ী শূন্যস্থানে এপ্রোপ্রিয়েট প্রিপজিশন হিসেবে 'to' বসবে।

ব্যাখ্যা: প্রকাশিত অত্যন্ত সমাদৃত ও জনপ্রিয় আত্মজীবনীমূলক গ্রন্থ Finding My Way: A Memoir লিখেছেন নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী বিখ্যাত পাকিস্তানি অ্যাক্টিভিস্ট ও লেখিকা Malala Yousafzai। এই বইটিতে তিনি তাঁর উচ্চশিক্ষা, সাধারণ তরুণী হিসেবে জীবনসংগ্রাম ও মানসিক স্বাস্থ্যের নানা দিক চমৎকারভাবে তুলে ধরেছেন।

ব্যাখ্যা: কোনো অ্যাফারমেটিভ বা বোধক বাক্যকে অর্থ অপরিবর্তিত রেখে ইন্টারোগেটিভ করতে হলে সেটিকে নেগেটিভ-ইন্টারোগেটিভ (নাবোধক-প্রশ্নবোধক) করতে হয়। এখানে 'have' মূল ভার্ব হিসেবে কাজ করছে, তাই প্রশ্ন করার জন্য অক্সিলিয়ারি ভার্ব হিসেবে 'Do' এবং নেগেটিভ করার জন্য 'not' যুক্ত হয়ে সঠিক রূপ হবে: "Do not I have bitter experiences in service?" (অথবা Don't I have...)।